Hoppa till huvudinnehåll
Senast uppdaterad 2026-10-11 — data kan vara inaktuell
FRÅGA OCH SVAR · VALETS STORA FRÅGOR — INVANDRINGEN OCH INTEGRATIONEN · UPPDATERAT 2026-09-23

Ska permanenta uppehållstillstånd åter vara huvudregel?

4 av 8 riksdagspartier har gett tydligt besked: ja — Vänsterpartiet, Miljöpartiet; nej — Socialdemokraterna, Kristdemokraterna. Övriga 4 har inget tydligt besked publicerat. Varje besked bygger på ett ordagrant citat med källa. Arkivkopia finns för 4 av 4 besked.

Partiernas besked

PartiBeskedCitatDatumKälla
SocialdemokraternaNEJ”Däremot anser vi att vi inte ska återgå till en ordning med permanenta uppehållstillstånd (PUT) som huvudregel.”2026-08-14valkompass.svt.se · arkiv (2026-09-07, senare kopia)
ModeraternaBESKED SAKNASInget tydligt besked funnet i våra källor · senast sökt 2026-09-23——
SverigedemokraternaBESKED SAKNASInget tydligt besked funnet i våra källor · senast sökt 2026-09-23——
CenterpartietBESKED SAKNASInget tydligt besked funnet i våra källor · senast sökt 2026-09-23——
VänsterpartietJA”PUT som huvudregel ger bäst förutsättningar för snabb etablering och ett sammanhållet samhälle.”2026-08-14valkompass.svt.se · arkiv (2026-09-07, senare kopia)
KristdemokraternaNEJ”Kristdemokraterna vill ha tidsbegränsande uppehållstillstånd som huvudregel för alla skyddskategorier förutom kvotflyktingar.”2026-08-15kristdemokraterna.se · arkiv (2026-09-28, senare kopia)
LiberalernaBESKED SAKNASInget tydligt besked funnet i våra källor · senast sökt 2026-09-23——
MiljöpartietJA”Vi säger nej till tillfälliga uppehållstillstånd, som låser in människor i ovisshet och otrygghet.”2026-08-03mp.se · arkiv (2026-08-04, senare kopia)

Hela frågan med tidslinje över alla registrerade besked: Invandringen och integrationen

Belägg

Citera detta svar

Maskinläsbart svar med källor, datum och licens: /api/v1/faq/migration-put.json. Ange “utlovat.se” som källa (CC BY 4.0) och datumet ovan — talen uppdateras när nya löften vägs in.